被告拿出流水证明钱已经归还了怎么办

被告拿出流水证明还钱，原告可这么应对：
1.审查流水真实性，有伪造篡改嫌疑，可申请法院调查或做司法鉴定。

2.确认关联性，看流水款项是否为本案争议款，转账时间、金额、备注要能对应。

3.找其他佐证，如聊天记录、证人证言等证明被告没还钱。

原告证据足可推翻流水，法院不会仅依流水定案；无法反驳则可能败诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原告面对被告拿出流水证明钱已归还，可从多方面应对以维护自身权益。
1.审查流水真实性：仔细查看流水是否存在伪造、篡改情况，必要时申请法院调查核实或进行司法鉴定。
2.确认关联性：判断流水所涉款项是否为本案争议款项，从转账时间、金额、备注等方面核实。若转账时间在借款之前，难以认定是归还本案借款。
3.寻找佐证证据：考虑收集聊天记录、证人证言等其他证据，证明被告未还款。
若原告有充分证据推翻被告流水证明力，法院不会仅依据流水认定还款事实；若无法反驳，可能面临败诉风险。建议原告在应对时保持冷静，全面细致审查证据，积极收集对自己有利的佐证，必要时寻求专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当被告拿出流水证明钱已归还，原告可从审查流水真实性、关联性以及寻找其他佐证证据三方面应对，有充分证据推翻被告流水证明力则法院不会仅依流水认定还款，无法反驳则可能败诉。
法律解析：
在民间借贷等涉及款项归还的案件中，被告拿出流水证明还款时，原告的应对具有重要法律意义。从真实性上审查，若存在伪造、篡改等情况，这违背了证据的合法性和真实性原则，申请法院调查核实或司法鉴定能确保证据的可靠。关联性方面，转账时间、金额、备注等因素需与本案争议款项对应，若不对应则不能认定是归还本案借款。其他佐证证据如聊天记录、证人证言等，能从不同角度证明案件事实。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法院需全面、客观审查核实证据。若原告能提供有力证据推翻被告流水证明力，法院不会简单依据被告流水认定还款事实；反之，原告若无法反驳，法院可能基于现有证据作出对被告有利的判决。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）审查流水真实性：原告应仔细查看被告提供的流水是否存在伪造、篡改等问题。若对流水真实性存疑，可申请法院调查核实或进行司法鉴定，以确定流水的真实有效性。

（2）确认关联性：需确认流水所涉款项是否为本案争议款项，可从转账时间、金额、备注等方面进行判断。例如若转账时间在借款之前，就不能认定是归还本案借款。

（3）寻找其他佐证：原告可查看是否有聊天记录、证人证言等其他证据，来证明被告未还款。若有充分证据能推翻被告流水证明力，法院不会仅依据被告流水认定还款事实。

提醒：面对被告的还款流水证明，原告要谨慎审查，积极收集证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）审查流水真实性，检查有无伪造、篡改情况，必要时申请法院调查或进行司法鉴定。

（二）确认流水关联性，看转账时间、金额、备注等能否与本案争议款项对应，若转账时间在借款之前，一般不能认定是归还本案借款。

（三）寻找其他佐证证据，如聊天记录、证人证言等证明被告未还款。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。